进度追踪

用阶段记录资料变化,而不是制造精确时间线

有些事件没有可靠的精确日期,进度页宁可使用“首次公开”“补充回应”等阶段,也不虚构小时与日期。

首次出现:建立最早可定位节点

追踪从最早能确认的公开材料开始。若更早内容只是无法验证的截图或口头转述,会放在旁注中说明其存在,但不会提前事件起点。

建立起点后,后续每个节点都要说明相对之前新增了什么。

公开报道:判断是否带来新事实

媒体报道可能只是转述原帖,也可能通过采访、文件或现场信息增加独立内容。进度页会区分两者,避免用“又有媒体报道”假装事件有新发展。

真正值得新增节点的是资料种类变化,而不是报道数量变化。

回应阶段:记录确认与争议如何变化

当相关主体发布说明,会记录其回答了哪些问题、是否提供新材料,以及哪些争议仍未解决。若只是重复此前说法,不单独扩大成多个节点。

回应被修改时,新的版本本身可能成为需要记录的变化。

补充材料:检查来源与关联性

新出现的文件、截图、公开记录或采访需要先判断是否与当前事件确实相关,再判断它带来什么新增信息。外观相似的旧文件、其他地区案例或未标日期截图,容易造成错配。

无法确认关联性的材料不会被放入主时间轴。

当前状态:给出停止点而非结局想象

页面最后标明资料目前停在哪个阶段,例如等待进一步公开说明、已有双方说法但缺乏独立材料、或关键问题已有明确公开文件。这个“当前状态”可以随着新材料变化。

没有后续资料时,不用推测性的“最终结果”给时间线收尾。